純正３セルバッテリーと同じ実験をRowa Japanで購入した大容量９セルバッテリーで行ってみた。
今回は、WindowsXPのみで行った。
条件は3セルの時と同じ。
- Aspire one の状態
- テスト方法
負荷として、動画(.flv 形式) を再生し続ける ＆ ストップォッチアプリで時間をカウントする。
定期的に、バッテリーの消耗、残り使用可能時間を記録する。
- バッテリー情報
バッテリー製造メーカーはSIMPLO。
以下結果です。
0:00 スタート
98% 6:33
01:30 １時間３０分後
74% 4:40
02:00 ２時間後
68% 4:18
02:30 ２時間３０分後
59% 3:36
03:00 ３時間後
51% 2:59
03:30 ３時間３０分後
42% 2:03
04:00 ４時間後
34% 2:03
04:30 ４時間３０分後
26% 1:37
05:00 ５時間後
18% 1:05
05:30 5時間３０分後
11% 00:38
05:58 ５時間５８分後
休止モードへ
外観は異常にダサくなってしまうが、さすがに９セルだけあってもちは良い。同じ状況で純正３セルバッテリーだと、１時間４７分だったので、約３．３５倍。妥当なところでしょう。
純正の６セルバッテリーはどのくらいもつんだろうか？カタログスペックを見ると３時間（３セル）＝＞７時間（６セル） と7/3倍となっている。ということは今回と同じ条件で使用すると約４時間１０分（１時間４７分（３セルの実測） x 7/3）位だろうか。
ということで、
純正３セルバッテリー ＝＞ １時間４７分 （実測）
純正６セルバッテリー ＝＞ ４時間１０分 （３セルの結果からの予想）
ロワ９セルバッテリー ＝＞ ５時間５８分 （実測）
って結果でした。
（＊注意 ６セルはもってないので３セルの結果からの完全な予測です。）
正直９セルはでかくて見た目も悪いですが、とにかく長くもたせたい人には良いでしょう。
６セルの方が見た目は良いが６セルもやはり標準の３セルの見た目には劣る。
だったら、割り切ってロワ９セルという選択もありかもしれない。
